高考制度之我見

河南考生總量非常龐大,占全國第一位,每年高考人數約950多萬人,其中河南考生大概就有100萬。而優質的大學資源極其稀缺,全省只有鄭州大學是唯一的一所重點大學,而單單在北京就有26所重點大學。再加上各省試卷不一、難易有別,衆人咸認河南的考題是其中最難的。所以高考制度對河南來說是非常不公平的,考生的競爭高度激烈,甚至可以用悲慘來形容。

我上北京大學的官方网站查詢,2014年北大對河南招收的配額只有108名,其中理科42人,文科38人,北大醫學28人。以理科滿分750分為例來評定,河南考生的錄取分數綫為683分,上海考生只要538分,而江蘇考生更低到只要401分就能進北大,要是在河南401只能算是三本而已。由此可見河南考生是多麼的辛苦,要上名牌大學是多麼的艱難,他們不僅要跟眾多的自家英雄好漢爭,還要跟其他各省的髙手爭搶有限的名額,真是不容易啊!

就因為如此,基金會雪中送炭,集中精力去幫助河南貧困學生的決定是完全正確的。我也上維基百科去搜尋高考資料以為佐證如下:


维基百

高考不公 

高考按地区划分录取分数线的不公现象由来已久。特别是像山东、河南等生源大省,每年有许多考生的分数如果是在北京,不仅有学上,甚至还很可能读上一所相对较好的大学,然而在这些省份,考生若是报考填志愿稍有不慎,有可能连大学校门都进不了。例如2008年,河南考生100万,占全国1/10,一本录取率只有4%,是全国平均水平的1/3,尤其是部属大学录取率只有全国平均水平的1/4。另外在成绩相同的情况下,考生会因为所在户籍不同,而被不同级别的学校录取。根据北京大学法学院教授张千帆的研究,按照现行的高考制度,以北京大学为例,各省考生考入北京大学的几率相差悬殊,若以每万名考生中考入北京大学的人数来计算,广东省考生的概率为1.4,而北京考生则为52.2,两者相差近37倍,高考的地域不公使生源大省大量优秀人才被埋没,对中国的进步造成无形的伤害,迄今未有官员纠正这一攸关民族前途的不公政策。

 

分数线和考试难易程度差异

大学是按照省份来分配相应的录取名额的,通常对于本地区考生保留更多的名额,这样就使得本地区的录取分数线相应下降。这种现象对于著名大学集中的北京来说尤为突出。由于很多考生希望考取北京的大学,但大学对其他省份的招收名额有限,其他地区考生分数远高于北京地区考生而不能被大学录取的情况甚为常见,在一些省份可以进入重点学校的学生若按照另一些省份高考难度和分数线有可能可以考上北大清华这样的名牌学府,上本科的则有可能可以上那些省份的重点院校。有人批评这是对考生的歧视,网上激烈的争论未间断过,各地学生也多对此愤愤不平,但又只能接受现状。由于各地分数线差异而引起的移民现象已经出现,虽然这种现象通常被政府禁止。这种现象被称为高考移民